Ficha de campeón · Support

Leona

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
17,3 %N.º 40 de 173 campeones
Pick
11,0 %elegido en 757 de 6904 partidas
Ban
6,3 %214 bans en 3418 partidas, frente a 5,6 % en soloQ
Winrate en Support45,3 % entre 42,4 % y 48,3 % en 757 partidasSoloQ 50,9 %: diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,7 min

Amateur: 6931 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 372.957 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    45,3 %
    SoloQ
    50,9 %
    45,3 % de winrate en amateur sobre 757 partidas, frente a 50,9 % en soloQ sobre 30.167 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    5,5 %
    SoloQ
    3,9 %
    5,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,9 % en soloQ.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,7 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,7 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Eclipse, Unending Despair y Spirit Visage: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock94 % · 28.357
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite63 % · 18.936
Idéntico en amateur
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 151 partidas
Core (3 legendarios)10 % · 6
10 %de las partidas en soloQ
  1. Eclipse
  2. Unending Despair
  3. Spirit Visage

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 92 % de los supports.

  1. Absorbe dañotop9 %975 · los supports: 393
  2. Control de masas (CC)top12 %1,5 · los supports: 1
  3. Juega los teamfightstop19 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight
  • CC

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Presión en el mapa
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 27 en línea, 37 en mid game y 39 en late, sobre 100 supports.

232-56 vs 288
306-36 vs 342
359-28 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Leonasupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 86 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 27 de 100 entre los supports232 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 37 de 100 entre los supports306 · mediana 342
  • Daño en late · rango 39 de 100 entre los supports359 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 14 de 100 entre los supports-104 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 14 de 100 entre los supports-145 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 70 de 100 entre los supports4,9 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 92 de 100 entre los supports975 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 81 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 32 de 100 entre los supports15 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 52 de 100 entre los supportsrango 52 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 88 de 100 entre los supports1,5 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 29 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ashe en amateur: +23,3 pt en 41 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Gnar57,9 % · esperado 47,4 % · 38 p+10,5 ptSoloQ -1,6
Ornn47,9 % · esperado 46,8 % · 71 p+1,1 ptSoloQ -1,9
Jungladiferencia con lo esperado
Vi54,0 % · esperado 45,0 % · 50 p+9,0 ptSoloQ -1,8
Jarvan IV50,6 % · esperado 45,7 % · 83 p+4,9 ptSoloQ 0,0
Xin Zhao47,9 % · esperado 45,7 % · 48 p+2,2 ptSoloQ -5,2
Middiferencia con lo esperado
Syndra54,8 % · esperado 45,1 % · 93 p+9,8 ptSoloQ -0,9
Viktor52,7 % · esperado 45,0 % · 55 p+7,7 ptSoloQ -0,4
Hwei46,9 % · esperado 44,0 % · 32 p+2,9 ptSoloQ -0,4
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe70,7 % · esperado 47,5 % · 41 p+23,3 ptSoloQ +2,2
Jinx55,6 % · esperado 47,8 % · 54 p+7,8 ptSoloQ -0,6
Yunara48,6 % · esperado 43,2 % · 72 p+5,4 ptSoloQ +0,7
Sivir54,8 % · esperado 48,4 % · 31 p+6,4 ptSoloQ -1,8
Xayah46,2 % · esperado 44,9 % · 52 p+1,3 ptSoloQ -4,0
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine66,7 % · esperado 46,9 % · 45 p+19,7 ptSoloQ +0,7
Lulu54,8 % · esperado 48,4 % · 73 p+6,4 ptSoloQ -0,7
Rakan47,5 % · esperado 42,9 % · 59 p+4,5 ptSoloQ +0,6
Thresh46,3 % · esperado 44,1 % · 41 p+2,3 ptSoloQ +0,3
Milio50,0 % · esperado 46,6 % · 34 p+3,4 ptSoloQ -0,2

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa55,6 % · esperado 46,2 % · 54 p+9,3 ptSoloQ -1,4
Gnar44,1 % · esperado 43,2 % · 34 p+0,9 ptSoloQ +1,0
Jungladiferencia con lo esperado
Xin Zhao52,2 % · esperado 44,9 % · 46 p+7,3 ptSoloQ -0,9
Jarvan IV47,9 % · esperado 45,0 % · 71 p+2,9 ptSoloQ +0,8
Middiferencia con lo esperado
Orianna52,7 % · esperado 46,2 % · 55 p+6,6 ptSoloQ +0,4
Hwei48,7 % · esperado 46,6 % · 39 p+2,1 ptSoloQ +3,5
ADCdiferencia con lo esperado
Sivir53,2 % · esperado 42,2 % · 47 p+11,0 ptSoloQ -1,3
Jinx54,1 % · esperado 42,9 % · 37 p+11,2 ptSoloQ +2,6
Ezreal51,1 % · esperado 43,9 % · 47 p+7,2 ptSoloQ -1,1
Tristana50,0 % · esperado 48,7 % · 82 p+1,3 ptSoloQ -1,3

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn71 partidas
    47,9 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 47,9 % · 779 p
  • Gnar38 partidas
    57,9 %diferencia +10,5 ptSoloQ: 50,8 % · 683 p
  • Olaf37 partidas
    35,1 %diferencia -2,5 ptSoloQ: 50,4 % · 621 p
  • Sion36 partidas
    36,1 %diferencia -7,9 ptSoloQ: 54,8 % · 580 p
  • Ambessa35 partidas
    34,3 %diferencia -10,1 ptSoloQ: 53,1 % · 682 p
Jungla20 campeones
  • Wukong102 partidas
    37,3 %diferencia -8,1 ptSoloQ: 46,2 % · 1185 p
  • Jarvan IV83 partidas
    50,6 %diferencia +4,9 ptSoloQ: 51,2 % · 1130 p
  • Vi50 partidas
    54,0 %diferencia +9,0 ptSoloQ: 50,8 % · 453 p
  • Xin Zhao48 partidas
    47,9 %diferencia +2,2 ptSoloQ: 45,9 % · 379 p
  • Sejuani32 partidas
    40,6 %diferencia -9,4 ptSoloQ: 51,6 % · 306 p
Mid20 campeones
  • Syndra93 partidas
    54,8 %diferencia +9,8 ptSoloQ: 49,1 % · 1540 p
  • Ahri78 partidas
    33,3 %diferencia -11,3 ptSoloQ: 46,7 % · 1675 p
  • Viktor55 partidas
    52,7 %diferencia +7,7 ptSoloQ: 51,2 % · 1166 p
  • Orianna52 partidas
    44,2 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 57,1 % · 615 p
  • Sylas33 partidas
    33,3 %diferencia -7,0 ptSoloQ: 52,6 % · 1060 p
ADC17 campeones
  • Yunara72 partidas
    48,6 %diferencia +5,4 ptSoloQ: 51,5 % · 2139 p
  • Jinx54 partidas
    55,6 %diferencia +7,8 ptSoloQ: 49,0 % · 1807 p
  • Kai'Sa53 partidas
    39,6 %diferencia -8,5 ptSoloQ: 54,1 % · 2245 p
  • Xayah52 partidas
    46,2 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 45,3 % · 928 p
  • Caitlyn51 partidas
    43,1 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 52,7 % · 1433 p
Support18 campeones
  • Nautilus86 partidas
    41,9 %diferencia -0,4 ptSoloQ: 53,3 % · 1868 p
  • Lulu73 partidas
    54,8 %diferencia +6,4 ptSoloQ: 50,0 % · 2021 p
  • Braum61 partidas
    45,9 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 49,0 % · 1540 p
  • Rakan59 partidas
    47,5 %diferencia +4,5 ptSoloQ: 50,6 % · 904 p
  • Alistar56 partidas
    42,9 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 48,6 % · 1698 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,9 %28.959 picks de 745.910ban 5,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur5,5 %570 picks de 10.426ban 5,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro3,8 %85 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

20,7 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 11,2 %G1235 partidas de 2107
  • 12,0 %G2253 partidas de 2107
  • 12,3 %G3+83 partidas de 677
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 235 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.