Présence en tournoi · pick + ban
10,0 %N° 84 sur 173 champions
Pick
5,6 %pick dans 1 021 des 18 282 games
Ban
4,4 %758 bans sur 17 317 games, contre 0,9 % en soloQ
Winrate au poste Mid47,6 % entre 44,9 % et 50,3 % sur 937 gamesSoloQ 45,7 % : pas d'écart net
Durée médiane28,9 minsoloQ 26,1 min

Amateur : 18 182 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR. SoloQ Master+ : 341 014 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick plus fréquent en amateur
    Amateur
    2,2 %
    SoloQ
    1,7 %
    2,2 % des picks du poste en amateur, contre 1,7 % en soloQ.
  • DraftBan plus fréquent en amateur
    Amateur
    3,9 %
    SoloQ
    0,9 %
    3,9 % de ban en amateur sur 11 485 games, contre 0,9 % en soloQ sur 148 633 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    28,9 min
    SoloQ
    26,1 min
    Médiane de 28,9 min en amateur, contre 26,1 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Toucher de feu mortel, puis Rod of Ages, Archangel's Staff et Actualizer : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesToucher de feu mortel82 % · 9 441
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Fantôme68 % · 7 887
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 131 games
Core (3 légendaires)86 % · 4 291
86 %des parties en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Actualizer
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Map pressure d'abord : plus de map pressure que 81 % des mids.

  1. Map pressuretop19 %3,4 · les mids : 3,2
  2. Damage de l'équipetop20 %24 % · les mids : 21 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Map pressure
  • Damage
  • Poke

Comme les autres mids

  • Gold à 15 min
  • Gold à 20 min
  • Encaisse les dégâts
  • Joue en teamfight
  • Fait porter ses kills
  • Contrôle (CC)

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de duels
  • Pas de split-push

Damage / min par phase · à or égal

Rang 19 en lane, 24 en mid game et 81 en late, sur 100 mids.

492-36 vs 528
839-60 vs 899
1 352+174 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Ryzeles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 68 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
3,4takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 19 sur 100 parmi les mids492 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 24 sur 100 parmi les mids839 · médiane 899
  • Damage en late · rang 81 sur 100 parmi les mids1 352 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 34 sur 100 parmi les mids-112 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 32 sur 100 parmi les mids-173 · médiane +71
  • Map pressure · rang 81 sur 100 parmi les mids3,4 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 66 sur 100 parmi les mids612 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 69 sur 100 parmi les mids57 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 17 sur 100 parmi les mids17 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 37 sur 100 parmi les midsrang 37 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 54 sur 100 parmi les mids0,7 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 80 sur 100 parmi les mids24 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Mieux que l'attendu contre Anivia en amateur : +17,8 pt sur 35 games, fourchette au-dessus de zéro.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu
Olaf58,1 % · attendu 45,9 % · 31 g+12,2 ptSoloQ -0,8
Ornn55,0 % · attendu 45,6 % · 40 g+9,4 ptSoloQ -13,3
Gnar55,0 % · attendu 48,7 % · 40 g+6,3 ptSoloQ +1,0
Nasus51,0 % · attendu 46,1 % · 49 g+5,0 ptSoloQ +1,3
Sion51,0 % · attendu 47,9 % · 51 g+3,1 ptSoloQ -2,1
Jungleécart à l'attendu
Qiyana64,5 % · attendu 48,9 % · 31 g+15,6 ptSoloQ -0,8
Xin Zhao58,5 % · attendu 47,2 % · 41 g+11,3 ptSoloQ -11,2
Jarvan IV54,7 % · attendu 49,5 % · 64 g+5,2 ptSoloQ -0,4
Lee Sin51,5 % · attendu 48,9 % · 101 g+2,6 ptSoloQ +0,7
Cho'Gath52,8 % · attendu 46,3 % · 36 g+6,5 ptSoloQ +2,3
Midécart à l'attendu
Anivia62,9 % · attendu 45,1 % · 35 g+17,8 ptSoloQ -0,3
Twisted Fate62,5 % · attendu 46,1 % · 32 g+16,4 ptSoloQ -1,7
Aurora63,3 % · attendu 48,4 % · 30 g+14,9 ptSoloQ -1,1
Sylas58,9 % · attendu 49,8 % · 56 g+9,2 ptSoloQ +1,2
Akali60,0 % · attendu 48,6 % · 35 g+11,4 ptSoloQ +5,4
ADCécart à l'attendu
Xayah59,3 % · attendu 45,9 % · 54 g+13,4 ptSoloQ +1,3
Lucian55,4 % · attendu 48,1 % · 65 g+7,3 ptSoloQ +0,4
Jhin56,9 % · attendu 51,8 % · 72 g+5,2 ptSoloQ +2,5
Yunara49,0 % · attendu 45,5 % · 98 g+3,5 ptSoloQ -0,9
Sivir55,0 % · attendu 47,5 % · 40 g+7,5 ptSoloQ +0,7
Supportécart à l'attendu
Lulu53,5 % · attendu 49,8 % · 99 g+3,7 ptSoloQ +0,4
Thresh50,8 % · attendu 46,0 % · 63 g+4,8 ptSoloQ -3,3
Nautilus49,4 % · attendu 49,1 % · 87 g+0,3 ptSoloQ -1,2
Yuumi51,5 % · attendu 46,0 % · 33 g+5,5 ptSoloQ +1,1
Braum45,5 % · attendu 45,0 % · 66 g+0,4 ptSoloQ -2,9

Avec

Topécart à l'attendu
Gnar51,4 % · attendu 46,5 % · 37 g+4,8 ptSoloQ -4,7
Aatrox51,1 % · attendu 48,0 % · 45 g+3,1 ptSoloQ -0,2
K'Sante46,4 % · attendu 45,2 % · 56 g+1,2 ptSoloQ +0,3
Nasus51,5 % · attendu 49,2 % · 33 g+2,4 ptSoloQ +7,7
Sion47,5 % · attendu 47,3 % · 40 g+0,2 ptSoloQ +1,0
Jungleécart à l'attendu
Vi60,8 % · attendu 47,8 % · 74 g+13,0 ptSoloQ -4,5
Jarvan IV48,1 % · attendu 45,7 % · 79 g+2,4 ptSoloQ -0,7
Xin Zhao51,7 % · attendu 48,0 % · 60 g+3,7 ptSoloQ +0,2
ADCécart à l'attendu
Aphelios59,6 % · attendu 43,3 % · 47 g+16,3 ptSoloQ -0,5
Jhin53,5 % · attendu 43,5 % · 86 g+10,0 ptSoloQ +1,7
Zeri60,6 % · attendu 51,4 % · 33 g+9,2 ptSoloQ -0,2
Ezreal47,4 % · attendu 42,9 % · 76 g+4,4 ptSoloQ -2,2
Xayah55,1 % · attendu 49,3 % · 49 g+5,8 ptSoloQ +1,1
Supportécart à l'attendu
Blitzcrank58,7 % · attendu 48,3 % · 46 g+10,4 ptSoloQ -0,5
Lulu46,7 % · attendu 45,4 % · 92 g+1,4 ptSoloQ -0,1
Leona50,0 % · attendu 48,5 % · 68 g+1,5 ptSoloQ +1,4
Seraphine50,0 % · attendu 48,8 % · 68 g+1,2 ptSoloQ +0,5

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top21 champions
  • Sion51 games
    51,0 %écart +3,1 ptSoloQ : 43,3 % · 178 g
  • Nasus49 games
    51,0 %écart +5,0 ptSoloQ : 46,7 % · 214 g
  • K'Sante48 games
    50,0 %écart 0,0 ptSoloQ : 46,0 % · 515 g
  • Aatrox44 games
    38,6 %écart -8,6 ptSoloQ : 50,0 % · 352 g
  • Malphite44 games
    45,5 %écart -0,5 ptSoloQ : 46,1 % · 271 g
Jungle21 champions
  • Lee Sin101 games
    51,5 %écart +2,6 ptSoloQ : 46,1 % · 1 372 g
  • Sylas80 games
    42,5 %écart -4,5 ptSoloQ : 47,3 % · 751 g
  • Vi66 games
    45,5 %écart -1,9 ptSoloQ : 46,7 % · 332 g
  • Jarvan IV64 games
    54,7 %écart +5,2 ptSoloQ : 47,5 % · 360 g
  • Wukong58 games
    44,8 %écart +1,8 ptSoloQ : 45,8 % · 275 g
Mid20 champions
  • Ahri59 games
    42,4 %écart -2,5 ptSoloQ : 44,8 % · 400 g
  • Syndra58 games
    34,5 %écart -12,7 ptSoloQ : 45,5 % · 572 g
  • Sylas56 games
    58,9 %écart +9,2 ptSoloQ : 48,9 % · 734 g
  • Viktor52 games
    51,9 %écart +4,7 ptSoloQ : 46,9 % · 704 g
  • Cassiopeia45 games
    42,2 %écart -5,5 ptSoloQ : 45,0 % · 200 g
ADC17 champions
  • Yunara98 games
    49,0 %écart +3,5 ptSoloQ : 44,3 % · 996 g
  • Kai'Sa91 games
    46,2 %écart -0,9 ptSoloQ : 45,4 % · 1 336 g
  • Caitlyn75 games
    46,7 %écart +1,4 ptSoloQ : 47,9 % · 545 g
  • Jhin72 games
    56,9 %écart +5,2 ptSoloQ : 48,7 % · 1 343 g
  • Ezreal66 games
    45,5 %écart -6,8 ptSoloQ : 52,4 % · 754 g
Support17 champions
  • Lulu99 games
    53,5 %écart +3,7 ptSoloQ : 46,0 % · 963 g
  • Nautilus87 games
    49,4 %écart +0,3 ptSoloQ : 45,1 % · 838 g
  • Leona74 games
    45,9 %écart -0,8 ptSoloQ : 47,3 % · 452 g
  • Braum66 games
    45,5 %écart +0,4 ptSoloQ : 40,6 % · 372 g
  • Thresh63 games
    50,8 %écart +4,8 ptSoloQ : 39,7 % · 940 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pris à tout moment de la série.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+1,7 %11 439 picks sur 682 027ban 0,9 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs2,2 %531 picks sur 24 310ban 3,9 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro12,0 %268 picks sur 2 238bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

8,6 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 5,5 %G1232 games sur 4 213
  • 4,9 %G2205 games sur 4 214
  • 6,2 %G3+112 games sur 1 820
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 232 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.