Presencia en torneo · pick + ban
10,1 %N.º 82 de 173 campeones
Pick
4,6 %elegido en 843 de 18.276 partidas
Ban
5,5 %958 bans en 17.311 partidas, frente a 4,0 % en soloQ
Winrate en Mid51,7 % entre 48,9 % y 54,6 % en 829 partidasSoloQ 52,0 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 26,2 min

Amateur: 18.182 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 341.014 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,3 %
    SoloQ
    1,6 %
    2,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,6 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,9 %
    SoloQ
    4,0 %
    5,9 % de ban en amateur sobre 11.485 partidas, frente a 4,0 % en soloQ sobre 148.633 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    26,2 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 26,2 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Luden's Echo, Shadowflame y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasElectrocute83 % · 9098
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite67 % · 7323
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 119 partidas
Core (3 legendarios)36 % · 1400
36 %de las partidas en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Shadowflame
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 81 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top19 %1,1 · los mids: 0,7
  2. Presión en el mapatop20 %4,1 · los mids: 3,2

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • CC

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 74 en línea, 74 en mid game y 70 en late, sobre 100 mids.

574+46 vs 528
964+65 vs 899
1271+92 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Vexmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 67 % de los mids frente a su rival directo.

mids
4,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 74 de 100 entre los mids574 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 74 de 100 entre los mids964 · mediana 899
  • Daño en late · rango 70 de 100 entre los mids1271 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 40 de 100 entre los mids-52 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 33 de 100 entre los mids-171 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 80 de 100 entre los mids4,1 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 45 de 100 entre los mids457 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 63 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 47 de 100 entre los mids22 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 42 de 100 entre los midsrango 42 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 81 de 100 entre los mids1,1 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 73 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Caitlyn en amateur: +14,0 pt en 71 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa59,5 % · esperado 52,0 % · 37 p+7,5 ptSoloQ +4,6
Renekton57,6 % · esperado 51,2 % · 33 p+6,4 ptSoloQ -1,0
Ornn56,7 % · esperado 49,8 % · 30 p+6,8 ptSoloQ -1,4
Sion53,1 % · esperado 52,0 % · 32 p+1,1 ptSoloQ -3,2
K'Sante54,3 % · esperado 54,1 % · 35 p+0,2 ptSoloQ +5,4
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin57,8 % · esperado 53,1 % · 83 p+4,8 ptSoloQ 0,0
Middiferencia con lo esperado
Ahri61,1 % · esperado 49,0 % · 54 p+12,1 ptSoloQ +2,8
LeBlanc60,7 % · esperado 51,8 % · 89 p+8,8 ptSoloQ +2,5
Sylas56,9 % · esperado 53,9 % · 65 p+3,0 ptSoloQ +5,3
Syndra56,4 % · esperado 51,4 % · 39 p+5,0 ptSoloQ -5,2
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn63,4 % · esperado 49,4 % · 71 p+14,0 ptSoloQ +3,0
Jhin61,7 % · esperado 55,9 % · 60 p+5,8 ptSoloQ -1,8
Ashe57,1 % · esperado 49,2 % · 35 p+8,0 ptSoloQ -1,3
Jinx52,8 % · esperado 47,6 % · 53 p+5,2 ptSoloQ -0,5
Kai'Sa54,7 % · esperado 51,2 % · 75 p+3,4 ptSoloQ -2,4
Supportdiferencia con lo esperado
Thresh62,5 % · esperado 50,1 % · 64 p+12,4 ptSoloQ +2,1
Seraphine60,5 % · esperado 50,6 % · 43 p+9,9 ptSoloQ +3,4
Milio61,1 % · esperado 53,2 % · 36 p+7,9 ptSoloQ +2,6
Alistar55,8 % · esperado 50,4 % · 43 p+5,4 ptSoloQ -1,5
Rakan57,4 % · esperado 52,8 % · 47 p+4,7 ptSoloQ 0,0

Con

Topdiferencia con lo esperado
Nasus62,5 % · esperado 53,3 % · 32 p+9,2 ptSoloQ -5,0
Ornn60,0 % · esperado 53,7 % · 30 p+6,3 ptSoloQ -5,2
Gnar54,8 % · esperado 50,6 % · 31 p+4,2 ptSoloQ +1,9
Aatrox56,3 % · esperado 52,2 % · 32 p+4,1 ptSoloQ -1,1
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong59,7 % · esperado 56,3 % · 67 p+3,4 ptSoloQ +1,0
Jarvan IV50,0 % · esperado 49,9 % · 46 p+0,1 ptSoloQ -0,6
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn63,0 % · esperado 54,1 % · 73 p+8,9 ptSoloQ -1,4
Lucian57,7 % · esperado 51,3 % · 52 p+6,4 ptSoloQ +1,2
Tristana57,5 % · esperado 50,2 % · 40 p+7,3 ptSoloQ -1,0
Yunara55,4 % · esperado 53,8 % · 92 p+1,6 ptSoloQ -0,7
Jinx57,8 % · esperado 55,9 % · 45 p+1,9 ptSoloQ -0,6
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus55,6 % · esperado 50,2 % · 72 p+5,4 ptSoloQ +2,1
Braum60,4 % · esperado 54,3 % · 53 p+6,0 ptSoloQ +1,4
Rakan59,4 % · esperado 50,7 % · 32 p+8,7 ptSoloQ +0,8
Lulu52,8 % · esperado 49,5 % · 72 p+3,2 ptSoloQ -1,2
Leona55,7 % · esperado 52,6 % · 61 p+3,1 ptSoloQ -1,8

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Malphite41 partidas
    46,3 %diferencia -3,7 ptSoloQ: 49,4 % · 324 p
  • Ambessa37 partidas
    59,5 %diferencia +7,5 ptSoloQ: 57,4 % · 298 p
  • K'Sante35 partidas
    54,3 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 58,8 % · 430 p
  • Nasus34 partidas
    38,2 %diferencia -12,0 ptSoloQ: 52,0 % · 177 p
  • Renekton33 partidas
    57,6 %diferencia +6,4 ptSoloQ: 52,0 % · 281 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin83 partidas
    57,8 %diferencia +4,8 ptSoloQ: 51,7 % · 1270 p
  • Wukong68 partidas
    42,6 %diferencia -4,5 ptSoloQ: 54,4 % · 252 p
  • Vi59 partidas
    49,2 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 60,7 % · 331 p
  • Sylas58 partidas
    48,3 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 54,2 % · 718 p
  • Jarvan IV46 partidas
    47,8 %diferencia -5,8 ptSoloQ: 52,5 % · 303 p
Mid20 campeones
  • LeBlanc89 partidas
    60,7 %diferencia +8,8 ptSoloQ: 53,5 % · 957 p
  • Sylas65 partidas
    56,9 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 59,4 % · 620 p
  • Ahri54 partidas
    61,1 %diferencia +12,1 ptSoloQ: 54,3 % · 293 p
  • Akali39 partidas
    46,2 %diferencia -6,6 ptSoloQ: 55,2 % · 368 p
  • Syndra39 partidas
    56,4 %diferencia +5,0 ptSoloQ: 46,4 % · 418 p
ADC16 campeones
  • Yunara80 partidas
    51,2 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 50,9 % · 873 p
  • Kai'Sa75 partidas
    54,7 %diferencia +3,4 ptSoloQ: 49,4 % · 1269 p
  • Caitlyn71 partidas
    63,4 %diferencia +14,0 ptSoloQ: 56,5 % · 605 p
  • Jhin60 partidas
    61,7 %diferencia +5,8 ptSoloQ: 50,6 % · 1234 p
  • Xayah55 partidas
    50,9 %diferencia +0,9 ptSoloQ: 47,9 % · 413 p
Support17 campeones
  • Lulu82 partidas
    51,2 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 51,9 % · 863 p
  • Nautilus73 partidas
    54,8 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 50,8 % · 787 p
  • Thresh64 partidas
    62,5 %diferencia +12,4 ptSoloQ: 51,4 % · 835 p
  • Leona54 partidas
    42,6 %diferencia -8,3 ptSoloQ: 53,0 % · 419 p
  • Rakan47 partidas
    57,4 %diferencia +4,7 ptSoloQ: 49,9 % · 337 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,6 %10.843 picks de 682.027ban 4,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,3 %553 picks de 24.310ban 5,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %2 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

7,7 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 4,3 %G1179 partidas de 4210
  • 4,3 %G2181 partidas de 4213
  • 4,0 %G3+73 partidas de 1820
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 179 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.