udrafter
Ficha de campeón · Support

Pyke

Parches 16.19 a 16.21 · KR
Presencia en torneo · pick + ban
12,1 %N.º 66 de 173 campeones
Pick
4,1 %elegido en 737 de 17.942 partidas
Ban
8,0 %1359 bans en 17.014 partidas, frente a 46,3 % en soloQ
Winrate en Support46,6 % entre 43,6 % y 49,7 % en 731 partidasSoloQ 49,4 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 26,4 min

Amateur: 18.182 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 337.103 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    2,0 %
    SoloQ
    2,9 %
    2,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,9 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    8,0 %
    SoloQ
    46,3 %
    8,0 % de ban en amateur sobre 11.141 partidas, frente a 46,3 % en soloQ sobre 144.722 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    26,4 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 26,4 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Hail of Blades, luego Umbral Glaive, Youmuu's Ghostblade y Edge of Night: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasHail of Blades97 % · 19.721
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite91 % · 18.523
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 94 partidas
Core (3 legendarios)18 % · 628
18 %de las partidas en soloQ
  1. Umbral Glaive
  2. Youmuu's Ghostblade
  3. Edge of Night
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 95 % de los supports.

  1. Presión en el mapatop5 %6,6 · los supports: 4,5
  2. Consigue sus kills en duelostop5 %27 % · los supports: 17 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Duelista

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Absorbe daño
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos teamfights
  • Lleva sus propias kills
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 49 en línea, 56 en mid game y 49 en late, sobre 100 supports.

2880 vs 288
373+31 vs 342
386-2 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Pykesupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 97 % de los supports frente a su rival directo.

supports
6,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 49 de 100 entre los supports288 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 56 de 100 entre los supports373 · mediana 342
  • Daño en late · rango 49 de 100 entre los supports386 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 86 de 100 entre los supports+399 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 97 de 100 entre los supports+680 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 95 de 100 entre los supports6,6 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 48 de 100 entre los supports380 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 3 de 100 entre los supports43 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 95 de 100 entre los supports27 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 19 de 100 entre los supportsrango 19 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 34 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 63 de 100 entre los supports11 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Caitlyn en amateur: +16,6 pt en 64 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante59,5 % · esperado 48,9 % · 37 p+10,6 ptSoloQ -1,0
Camille51,6 % · esperado 44,5 % · 31 p+7,1 ptSoloQ +4,3
Malphite51,6 % · esperado 45,1 % · 31 p+6,6 ptSoloQ +1,9
Ornn48,5 % · esperado 44,7 % · 33 p+3,8 ptSoloQ +6,3
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin61,0 % · esperado 48,0 % · 82 p+13,0 ptSoloQ +0,4
Xin Zhao58,1 % · esperado 46,4 % · 31 p+11,7 ptSoloQ -2,1
Jarvan IV50,0 % · esperado 48,6 % · 42 p+1,4 ptSoloQ +1,5
Middiferencia con lo esperado
Viktor51,4 % · esperado 46,2 % · 35 p+5,2 ptSoloQ +1,8
Locke51,6 % · esperado 49,5 % · 31 p+2,1 ptSoloQ -1,0
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn60,9 % · esperado 44,4 % · 64 p+16,6 ptSoloQ +1,6
Yunara53,7 % · esperado 44,6 % · 54 p+9,1 ptSoloQ -1,1
Lucian47,7 % · esperado 47,0 % · 44 p+0,8 ptSoloQ -6,7
Ashe45,7 % · esperado 44,2 % · 35 p+1,6 ptSoloQ +4,4
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine54,8 % · esperado 45,3 % · 42 p+9,4 ptSoloQ -0,9
Lulu52,7 % · esperado 48,9 % · 91 p+3,9 ptSoloQ 0,0
Nautilus53,3 % · esperado 47,9 % · 45 p+5,4 ptSoloQ -2,2
Bard48,8 % · esperado 45,5 % · 43 p+3,4 ptSoloQ +1,6
Rakan47,6 % · esperado 47,2 % · 42 p+0,4 ptSoloQ -2,4

Con

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo59,4 % · esperado 44,8 % · 32 p+14,6 ptSoloQ +0,9
Aatrox61,3 % · esperado 47,3 % · 31 p+14,0 ptSoloQ +0,4
K'Sante47,6 % · esperado 44,4 % · 42 p+3,2 ptSoloQ -0,5
Sion51,6 % · esperado 46,3 % · 31 p+5,3 ptSoloQ +1,3
Malphite50,0 % · esperado 48,2 % · 30 p+1,8 ptSoloQ +1,5
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong63,2 % · esperado 51,2 % · 57 p+11,9 ptSoloQ -2,4
Lee Sin51,2 % · esperado 45,3 % · 86 p+5,9 ptSoloQ +0,2
Sylas50,0 % · esperado 47,2 % · 38 p+2,8 ptSoloQ -0,8
Jarvan IV45,2 % · esperado 44,7 % · 42 p+0,5 ptSoloQ -1,3
Middiferencia con lo esperado
Orianna50,0 % · esperado 42,7 % · 34 p+7,3 ptSoloQ -1,0
Viktor51,3 % · esperado 47,1 % · 39 p+4,2 ptSoloQ -0,1
Ahri51,0 % · esperado 49,5 % · 49 p+1,5 ptSoloQ +0,9
ADCdiferencia con lo esperado
Kai'Sa50,0 % · esperado 47,0 % · 106 p+3,0 ptSoloQ -0,2
Ziggs50,0 % · esperado 42,6 % · 40 p+7,4 ptSoloQ -5,4
Xayah55,6 % · esperado 48,2 % · 36 p+7,4 ptSoloQ +1,6
Sivir47,5 % · esperado 46,9 % · 40 p+0,6 ptSoloQ +2,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • Ambessa37 partidas
    45,9 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 49,1 % · 607 p
  • K'Sante37 partidas
    59,5 %diferencia +10,6 ptSoloQ: 49,9 % · 861 p
  • Ornn33 partidas
    48,5 %diferencia +3,8 ptSoloQ: 56,7 % · 150 p
  • Renekton32 partidas
    34,4 %diferencia -12,0 ptSoloQ: 47,6 % · 552 p
  • Sion32 partidas
    37,5 %diferencia -9,5 ptSoloQ: 50,5 % · 297 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin82 partidas
    61,0 %diferencia +13,0 ptSoloQ: 49,5 % · 2499 p
  • Wukong51 partidas
    41,2 %diferencia -0,9 ptSoloQ: 47,0 % · 434 p
  • Sylas49 partidas
    44,9 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 51,6 % · 900 p
  • Jarvan IV42 partidas
    50,0 %diferencia +1,4 ptSoloQ: 53,1 % · 682 p
  • Xin Zhao31 partidas
    58,1 %diferencia +11,7 ptSoloQ: 47,4 % · 380 p
Mid18 campeones
  • Ahri48 partidas
    35,4 %diferencia -8,4 ptSoloQ: 50,6 % · 672 p
  • Viktor35 partidas
    51,4 %diferencia +5,2 ptSoloQ: 52,9 % · 1024 p
  • Locke31 partidas
    51,6 %diferencia +2,1 ptSoloQ: 47,5 % · 844 p
  • Akali30 partidas
    40,0 %diferencia -7,5 ptSoloQ: 52,3 % · 768 p
  • LeBlanc30 partidas
    33,3 %diferencia -13,5 ptSoloQ: 47,3 % · 628 p
ADC16 campeones
  • Ezreal68 partidas
    50,0 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 52,6 % · 1541 p
  • Caitlyn64 partidas
    60,9 %diferencia +16,6 ptSoloQ: 52,6 % · 1191 p
  • Jhin57 partidas
    43,9 %diferencia -7,0 ptSoloQ: 50,0 % · 2357 p
  • Yunara54 partidas
    53,7 %diferencia +9,1 ptSoloQ: 47,8 % · 1548 p
  • Kai'Sa52 partidas
    40,4 %diferencia -5,9 ptSoloQ: 46,6 % · 2069 p
Support18 campeones
  • Lulu91 partidas
    52,7 %diferencia +3,9 ptSoloQ: 49,4 % · 1516 p
  • Leona50 partidas
    38,0 %diferencia -7,9 ptSoloQ: 49,6 % · 821 p
  • Thresh46 partidas
    34,8 %diferencia -10,3 ptSoloQ: 46,5 % · 1677 p
  • Nautilus45 partidas
    53,3 %diferencia +5,4 ptSoloQ: 47,9 % · 1458 p
  • Bard43 partidas
    48,8 %diferencia +3,4 ptSoloQ: 51,4 % · 1032 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,9 %19.576 picks de 674.205ban 46,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,0 %461 picks de 23.550ban 8,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,8 %18 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

10,0 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 3,0 %G1126 partidas de 4137
  • 4,4 %G2184 partidas de 4138
  • 3,5 %G3+63 partidas de 1776
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 126 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.