udrafter
Ficha de campeón · Jungla

Ambessa

Parches 16.19 a 16.21 · KR

Bans, presencia y fearless: Ambessa con todas las builds. Build, mejores resultados y matchups: la build elegida.

Presencia en torneo · pick + ban
23,9 %N.º 19 de 173 campeones
Pick
11,2 %elegido en 2048 de 18.319 partidas
Ban
12,7 %2212 bans en 17.354 partidas, frente a 3,1 % en soloQ
Winrate en Jungla47,9 % entre 42,5 % y 53,2 % en 234 partidasSoloQ 47,1 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,7 minsoloQ 25,7 min

Amateur: 18.182 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 341.014 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Jungla.

  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    12,6 %
    SoloQ
    3,1 %
    12,6 % de ban en amateur sobre 11.485 partidas, frente a 3,1 % en soloQ sobre 148.633 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,7 min
    SoloQ
    25,7 min
    Mediana de 28,7 min en amateur, frente a 25,7 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Conqueror, luego Profane Hydra, Voltaic Cyclosword y Death's Dance: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasConqueror85 % · 3319
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Smite100 % · 3909
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 35 partidas
Core (3 legendarios)29 % · 593
29 %de las partidas en soloQ
  1. Profane Hydra
  2. Voltaic Cyclosword
  3. Death's Dance
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 87 % de los junglas.

  1. Daño del equipotop13 %22 % · los junglas: 17 %
  2. Juega los teamfightstop17 %55 % · los junglas: 52 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros junglas

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Daño

Como los demás junglas

  • Daño en línea
  • Daño en late
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Consigue sus kills en duelos
  • Control de masas (CC)
  • Invasión

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 61 en línea, 80 en mid game y 56 en late, sobre 100 junglas.

391+8 vs 383
862+67 vs 796
1075+19 vs 1056
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Ambessajunglas

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 91 % de los junglas frente a su rival directo.

junglas
4,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los junglas: 4,7.

Dónde se sitúa entre los junglas · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 61 de 100 entre los junglas391 · mediana 383
  • Daño en mid game · rango 80 de 100 entre los junglas862 · mediana 796
  • Daño en late · rango 56 de 100 entre los junglas1075 · mediana 1056
  • Oro a los 15 min · rango 87 de 100 entre los junglas+331 · mediana +6
  • Oro a los 20 min · rango 91 de 100 entre los junglas+642 · mediana +64
  • Presión en el mapa · rango 67 de 100 entre los junglas4,9 · mediana 4,7
  • Absorbe daño · rango 75 de 100 entre los junglas1112 · mediana 855
  • Juega los teamfights · rango 83 de 100 entre los junglas55 % · mediana 52 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 45 de 100 entre los junglas20 % · mediana 20 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 22 de 100 entre los junglasrango 22 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 30 de 100 entre los junglas0,5 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 87 de 100 entre los junglas22 % · mediana 17 %
  • Farm de jungla · rango 87 de 100 entre los junglas70 · mediana 66
  • Invasión · rango 46 de 100 entre los junglas7 % · mediana 7 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top5 campeones
  • Renekton9 partidas
    —SoloQ: 47,1 % · 272 p
  • Jayce7 partidas
    —SoloQ: 50,9 % · 224 p
  • Nasus5 partidas
    —SoloQ: 50,0 % · 50 p
  • Sion5 partidas
    —SoloQ: 40,0 % · 30 p
  • Zaahen5 partidas
    —SoloQ: 46,8 % · 62 p
Jungla6 campeones
  • Sylas9 partidas
    —SoloQ: 45,5 % · 178 p
  • Xin Zhao9 partidas
    —SoloQ: 45,5 % · 77 p
  • Jarvan IV8 partidas
    —SoloQ: 51,8 % · 139 p
  • Lee Sin7 partidas
    —SoloQ: 48,2 % · 542 p
  • Wukong7 partidas
    —SoloQ: 51,1 % · 92 p
Mid7 campeones
  • Viktor15 partidas
    —SoloQ: 48,6 % · 210 p
  • Akali6 partidas
    —SoloQ: 49,3 % · 142 p
  • LeBlanc6 partidas
    —SoloQ: 47,9 % · 117 p
  • Sylas6 partidas
    —SoloQ: 54,5 % · 191 p
  • Ahri5 partidas
    —SoloQ: 52,1 % · 96 p
ADC6 campeones
  • Jhin13 partidas
    —SoloQ: 47,5 % · 455 p
  • Ezreal11 partidas
    —SoloQ: 50,4 % · 230 p
  • Kai'Sa10 partidas
    —SoloQ: 48,3 % · 418 p
  • Yunara10 partidas
    —SoloQ: 45,7 % · 346 p
  • Caitlyn8 partidas
    —SoloQ: 50,5 % · 210 p
Support9 campeones
  • Nautilus13 partidas
    —SoloQ: 45,3 % · 298 p
  • Pyke7 partidas
    —SoloQ: 55,4 % · 130 p
  • Rakan7 partidas
    —SoloQ: 42,3 % · 137 p
  • Blitzcrank6 partidas
    —SoloQ: 47,6 % · 187 p
  • Lulu6 partidas
    —SoloQ: 43,6 % · 282 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Jungla

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,6 %3864 picks de 682.028ban 3,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,6 %150 picks de 24.310ban 12,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,3 %7 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

26,7 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Jungla
  • 1,4 %G159 partidas de 4222
  • 1,1 %G247 partidas de 4222
  • 0,9 %G3+17 partidas de 1821
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 59 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.