Presencia en torneo · pick + ban
10,5 %N.º 78 de 173 campeones
Pick
3,9 %elegido en 723 de 18.319 partidas
Ban
6,6 %1141 bans en 17.354 partidas, frente a 2,4 % en soloQ
Winrate en Mid50,1 % entre 46,7 % y 53,4 % en 603 partidasSoloQ 49,8 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,8 minsoloQ 25,9 min

Amateur: 18.182 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 341.014 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,4 %
    SoloQ
    0,9 %
    1,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,9 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,6 %
    SoloQ
    2,4 %
    5,6 % de ban en amateur sobre 11.485 partidas, frente a 2,4 % en soloQ sobre 148.633 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,8 min
    SoloQ
    25,9 min
    Mediana de 29,8 min en amateur, frente a 25,9 min en soloQ.
  • HechizosFlash + Ghost en lugar de Flash + Teleport
    Amateur
    50 %
    SoloQ
    45 %
    Jugado en el 50 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Flash + Teleport (45 %).
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Rylai's Crystal Scepter: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasDeathfire Touch84 % · 5372
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport45 % · 2860
≠ Amateur: Flash + Ghost en lugar de Flash + Teleport. 50 % · 752 partidas
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 80 partidas
Core (3 legendarios)28 % · 733
28 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Rylai's Crystal Scepter
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 80 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top20 %1 · los mids: 0,7

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • CC

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 33 en línea, 31 en mid game y 48 en late, sobre 100 mids.

507-21 vs 528
858-42 vs 899
1174-5 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Cassiopeiamids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 54 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 33 de 100 entre los mids507 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 31 de 100 entre los mids858 · mediana 899
  • Daño en late · rango 48 de 100 entre los mids1174 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 66 de 100 entre los mids+147 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 54 de 100 entre los mids+129 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 57 de 100 entre los mids3,5 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 54 de 100 entre los mids509 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 58 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 41 de 100 entre los mids21 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 77 de 100 entre los midsrango 77 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 80 de 100 entre los mids1 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 67 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Lulu en amateur: +15,0 pt en 55 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Wukong61,9 % · esperado 45,5 % · 42 p+16,4 ptSoloQ +0,7
Vi50,9 % · esperado 49,9 % · 55 p+1,0 ptSoloQ -3,6
Sylas50,0 % · esperado 49,5 % · 52 p+0,5 ptSoloQ +1,0
Lee Sin52,3 % · esperado 51,4 % · 44 p+0,9 ptSoloQ -1,0
Xin Zhao51,4 % · esperado 49,8 % · 35 p+1,7 ptSoloQ +2,4
Middiferencia con lo esperado
Ahri65,6 % · esperado 47,4 % · 32 p+18,3 ptSoloQ -3,1
Sylas64,8 % · esperado 52,3 % · 54 p+12,5 ptSoloQ -5,3
Ryze56,5 % · esperado 52,4 % · 46 p+4,1 ptSoloQ +0,9
ADCdiferencia con lo esperado
Lucian67,6 % · esperado 50,6 % · 34 p+17,1 ptSoloQ 0,0
Jinx52,8 % · esperado 46,0 % · 36 p+6,8 ptSoloQ -0,6
Yunara49,2 % · esperado 48,0 % · 59 p+1,2 ptSoloQ -2,3
Caitlyn47,8 % · esperado 47,7 % · 46 p+0,1 ptSoloQ +0,9
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu67,3 % · esperado 52,3 % · 55 p+15,0 ptSoloQ -0,2
Braum51,5 % · esperado 47,4 % · 33 p+4,1 ptSoloQ -5,1

Con

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante51,4 % · esperado 47,7 % · 37 p+3,6 ptSoloQ -0,1
Sion51,5 % · esperado 49,8 % · 33 p+1,7 ptSoloQ +10,5
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong62,5 % · esperado 54,6 % · 56 p+7,9 ptSoloQ -1,0
Vi59,5 % · esperado 50,3 % · 37 p+9,2 ptSoloQ -3,4
Lee Sin52,0 % · esperado 48,8 % · 75 p+3,2 ptSoloQ +2,0
Jarvan IV54,1 % · esperado 48,2 % · 37 p+5,8 ptSoloQ -0,8
Sylas54,8 % · esperado 50,7 % · 31 p+4,1 ptSoloQ -1,9
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe62,9 % · esperado 52,6 % · 35 p+10,2 ptSoloQ -0,6
Jhin49,0 % · esperado 45,8 % · 51 p+3,2 ptSoloQ +2,2
Caitlyn54,5 % · esperado 52,4 % · 55 p+2,1 ptSoloQ 0,0
Kai'Sa53,2 % · esperado 50,6 % · 47 p+2,6 ptSoloQ +0,7
Supportdiferencia con lo esperado
Blitzcrank62,5 % · esperado 50,8 % · 32 p+11,7 ptSoloQ +0,1
Seraphine57,5 % · esperado 51,2 % · 40 p+6,3 ptSoloQ -7,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Sion32 partidas
    43,8 %diferencia -6,6 ptSoloQ: 48,5 % · 99 p
  • K'Sante31 partidas
    45,2 %diferencia -7,3 ptSoloQ: 54,5 % · 292 p
  • Ambessa29 partidas
    —SoloQ: 54,8 % · 208 p
  • Olaf26 partidas
    —SoloQ: 47,1 % · 208 p
  • Aatrox25 partidas
    —SoloQ: 49,1 % · 173 p
Jungla18 campeones
  • Vi55 partidas
    50,9 %diferencia +1,0 ptSoloQ: 47,9 % · 190 p
  • Sylas52 partidas
    50,0 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 51,0 % · 408 p
  • Lee Sin44 partidas
    52,3 %diferencia +0,9 ptSoloQ: 48,6 % · 741 p
  • Wukong42 partidas
    61,9 %diferencia +16,4 ptSoloQ: 50,0 % · 148 p
  • Xin Zhao35 partidas
    51,4 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 52,2 % · 115 p
Mid19 campeones
  • Sylas54 partidas
    64,8 %diferencia +12,5 ptSoloQ: 46,6 % · 438 p
  • Ryze46 partidas
    56,5 %diferencia +4,1 ptSoloQ: 55,0 % · 200 p
  • Syndra33 partidas
    33,3 %diferencia -16,4 ptSoloQ: 49,2 % · 415 p
  • Viktor33 partidas
    48,5 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 44,3 % · 395 p
  • Ahri32 partidas
    65,6 %diferencia +18,3 ptSoloQ: 46,2 % · 208 p
ADC16 campeones
  • Yunara59 partidas
    49,2 %diferencia +1,2 ptSoloQ: 47,0 % · 562 p
  • Jhin55 partidas
    45,5 %diferencia -8,9 ptSoloQ: 49,8 % · 729 p
  • Kai'Sa53 partidas
    49,1 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 52,2 % · 682 p
  • Ezreal50 partidas
    50,0 %diferencia -4,8 ptSoloQ: 57,6 % · 399 p
  • Caitlyn46 partidas
    47,8 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 52,3 % · 325 p
Support16 campeones
  • Nautilus66 partidas
    48,5 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 52,6 % · 475 p
  • Lulu55 partidas
    67,3 %diferencia +15,0 ptSoloQ: 49,5 % · 525 p
  • Leona51 partidas
    49,0 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 46,0 % · 252 p
  • Thresh42 partidas
    38,1 %diferencia -10,4 ptSoloQ: 46,3 % · 551 p
  • Blitzcrank33 partidas
    39,4 %diferencia -10,0 ptSoloQ: 50,8 % · 317 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,9 %6354 picks de 682.027ban 2,4 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,4 %339 picks de 24.310ban 5,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro6,2 %139 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

9,5 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 3,3 %G1139 partidas de 4222
  • 3,8 %G2160 partidas de 4222
  • 4,0 %G3+73 partidas de 1821
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 139 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.