Presencia en torneo · pick + ban
10,7 %N.º 77 de 173 campeones
Pick
4,0 %elegido en 721 de 18.064 partidas
Ban
6,7 %1140 bans en 17.130 partidas, frente a 2,5 % en soloQ
Winrate en Mid50,6 % entre 47,2 % y 53,9 % en 601 partidasSoloQ 49,8 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,9 minsoloQ 25,9 min

Amateur: 18.182 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 337.103 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,4 %
    SoloQ
    0,9 %
    1,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,9 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,6 %
    SoloQ
    2,5 %
    5,6 % de ban en amateur sobre 11.141 partidas, frente a 2,5 % en soloQ sobre 144.722 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,9 min
    SoloQ
    25,9 min
    Mediana de 29,9 min en amateur, frente a 25,9 min en soloQ.
  • HechizosFlash + Ghost en lugar de Flash + Teleport
    Amateur
    50 %
    SoloQ
    45 %
    Jugado en el 50 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Flash + Teleport (45 %).
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Rylai's Crystal Scepter: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasDeathfire Touch84 % · 5528
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport45 % · 2941
≠ Amateur: Flash + Ghost en lugar de Flash + Teleport. 50 % · 744 partidas
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 72 partidas
Core (3 legendarios)28 % · 733
28 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Rylai's Crystal Scepter
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 80 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top20 %1 · los mids: 0,7

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • CC

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 33 en línea, 31 en mid game y 48 en late, sobre 100 mids.

507-21 vs 528
858-42 vs 899
1174-5 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Cassiopeiamids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 54 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 33 de 100 entre los mids507 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 31 de 100 entre los mids858 · mediana 899
  • Daño en late · rango 48 de 100 entre los mids1174 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 66 de 100 entre los mids+147 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 54 de 100 entre los mids+129 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 57 de 100 entre los mids3,5 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 54 de 100 entre los mids509 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 58 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 41 de 100 entre los mids21 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 77 de 100 entre los midsrango 77 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 80 de 100 entre los mids1 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 67 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Lucian en amateur: +18,8 pt en 33 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Wukong62,8 % · esperado 46,1 % · 43 p+16,7 ptSoloQ +0,4
Sylas51,0 % · esperado 49,9 % · 51 p+1,1 ptSoloQ +1,4
Vi50,9 % · esperado 50,3 % · 55 p+0,6 ptSoloQ -2,5
Lee Sin53,3 % · esperado 51,9 % · 45 p+1,5 ptSoloQ -1,7
Xin Zhao51,4 % · esperado 50,2 % · 35 p+1,3 ptSoloQ +2,8
Middiferencia con lo esperado
Ahri65,6 % · esperado 47,6 % · 32 p+18,0 ptSoloQ -4,1
Sylas66,7 % · esperado 52,6 % · 54 p+14,1 ptSoloQ -5,1
Ryze56,5 % · esperado 53,0 % · 46 p+3,5 ptSoloQ +0,3
ADCdiferencia con lo esperado
Lucian69,7 % · esperado 50,9 % · 33 p+18,8 ptSoloQ -0,4
Jinx55,6 % · esperado 46,5 % · 36 p+9,1 ptSoloQ +0,4
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu67,3 % · esperado 52,8 % · 55 p+14,4 ptSoloQ -0,8
Leona52,0 % · esperado 49,9 % · 50 p+2,1 ptSoloQ -1,1
Braum51,5 % · esperado 48,0 % · 33 p+3,5 ptSoloQ -4,3

Con

Topdiferencia con lo esperado
Sion54,3 % · esperado 50,2 % · 35 p+4,1 ptSoloQ +10,8
K'Sante51,4 % · esperado 48,5 % · 37 p+2,9 ptSoloQ +1,3
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong63,6 % · esperado 55,0 % · 55 p+8,6 ptSoloQ -2,0
Vi59,5 % · esperado 50,9 % · 37 p+8,6 ptSoloQ -2,2
Lee Sin53,3 % · esperado 49,3 % · 75 p+4,0 ptSoloQ +1,8
Jarvan IV54,1 % · esperado 48,6 % · 37 p+5,4 ptSoloQ -1,6
Sylas54,8 % · esperado 51,3 % · 31 p+3,6 ptSoloQ -1,5
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe62,9 % · esperado 53,2 % · 35 p+9,7 ptSoloQ -1,6
Kai'Sa57,4 % · esperado 51,1 % · 47 p+6,3 ptSoloQ +0,9
Jhin49,0 % · esperado 46,3 % · 51 p+2,7 ptSoloQ +2,0
Caitlyn54,5 % · esperado 52,8 % · 55 p+1,8 ptSoloQ -0,5
Supportdiferencia con lo esperado
Blitzcrank62,5 % · esperado 51,1 % · 32 p+11,4 ptSoloQ -0,2
Seraphine57,5 % · esperado 51,9 % · 40 p+5,6 ptSoloQ -8,5

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Sion32 partidas
    43,8 %diferencia -7,2 ptSoloQ: 49,0 % · 100 p
  • K'Sante31 partidas
    45,2 %diferencia -7,5 ptSoloQ: 54,5 % · 299 p
  • Ambessa26 partidas
    —SoloQ: 56,0 % · 218 p
  • Olaf26 partidas
    —SoloQ: 47,2 % · 214 p
  • Aatrox25 partidas
    —SoloQ: 50,0 % · 176 p
Jungla18 campeones
  • Vi55 partidas
    50,9 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 49,0 % · 202 p
  • Sylas51 partidas
    51,0 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 51,5 % · 412 p
  • Lee Sin45 partidas
    53,3 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 47,8 % · 756 p
  • Wukong43 partidas
    62,8 %diferencia +16,7 ptSoloQ: 49,7 % · 153 p
  • Xin Zhao35 partidas
    51,4 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 52,5 % · 118 p
Mid19 campeones
  • Sylas54 partidas
    66,7 %diferencia +14,1 ptSoloQ: 46,9 % · 446 p
  • Ryze46 partidas
    56,5 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 54,3 % · 210 p
  • Syndra33 partidas
    33,3 %diferencia -17,0 ptSoloQ: 49,3 % · 426 p
  • Viktor33 partidas
    48,5 %diferencia -1,8 ptSoloQ: 43,8 % · 409 p
  • Ahri32 partidas
    65,6 %diferencia +18,0 ptSoloQ: 45,2 % · 210 p
ADC16 campeones
  • Yunara58 partidas
    48,3 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 45,8 % · 590 p
  • Jhin55 partidas
    45,5 %diferencia -9,4 ptSoloQ: 49,6 % · 740 p
  • Kai'Sa52 partidas
    50,0 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 52,7 % · 702 p
  • Ezreal50 partidas
    50,0 %diferencia -5,0 ptSoloQ: 57,4 % · 411 p
  • Caitlyn46 partidas
    47,8 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 52,7 % · 336 p
Support16 campeones
  • Nautilus64 partidas
    48,4 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 52,7 % · 478 p
  • Lulu55 partidas
    67,3 %diferencia +14,4 ptSoloQ: 48,9 % · 542 p
  • Leona50 partidas
    52,0 %diferencia +2,1 ptSoloQ: 46,7 % · 259 p
  • Thresh41 partidas
    36,6 %diferencia -12,4 ptSoloQ: 45,9 % · 567 p
  • Braum33 partidas
    51,5 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 43,2 % · 222 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,9 %6286 picks de 674.205ban 2,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,4 %331 picks de 23.550ban 5,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro6,2 %139 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

9,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 3,3 %G1137 partidas de 4152
  • 3,8 %G2159 partidas de 4159
  • 4,1 %G3+73 partidas de 1789
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 137 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.