Presencia en torneo · pick + ban
16,3 %N.º 45 de 173 campeones
Pick
7,6 %elegido en 1359 de 17.959 partidas
Ban
8,7 %1476 bans en 17.030 partidas, frente a 4,2 % en soloQ
Winrate en Mid51,3 % entre 48,6 % y 53,9 % en 942 partidasSoloQ 48,7 %: sin diferencia clara
Duración mediana30 minsoloQ 27,1 min

Amateur: 18.182 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 337.103 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,7 %
    SoloQ
    1,5 %
    2,7 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,5 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    8,2 %
    SoloQ
    4,2 %
    8,2 % de ban en amateur sobre 11.141 partidas, frente a 4,2 % en soloQ sobre 144.722 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    30 min
    SoloQ
    27,1 min
    Mediana de 30 min en amateur, frente a 27,1 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Luden's Echo, Horizon Focus y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasArcane Comet82 % · 8734
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport80 % · 8472
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 153 partidas
Core (3 legendarios)16 % · 638
16 %de las partidas en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Horizon Focus
  3. Shadowflame
Amateur: Luden's Echo, Shadowflame, Rabadon's Deathcap (24 %), diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 99 % de los mids.

  1. Daño del equipotop1 %27 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Daño
  • Poke

Como los demás mids

  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 83 en línea, 98 en mid game y 98 en late, sobre 100 mids.

580+53 vs 528
1066+166 vs 899
1547+369 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Xerathmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 66 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 83 de 100 entre los mids580 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 98 de 100 entre los mids1066 · mediana 899
  • Daño en late · rango 98 de 100 entre los mids1547 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 41 de 100 entre los mids-50 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 34 de 100 entre los mids-144 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 66 de 100 entre los mids3,9 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 3 de 100 entre los mids244 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 33 de 100 entre los mids53 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 34 de 100 entre los mids20 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 58 de 100 entre los midsrango 58 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 63 de 100 entre los mids0,8 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 99 de 100 entre los mids27 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Blitzcrank en amateur: +15,4 pt en 53 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Sion57,5 % · esperado 51,6 % · 40 p+5,9 ptSoloQ -3,2
Ornn54,5 % · esperado 49,2 % · 44 p+5,3 ptSoloQ -0,6
Ambessa52,3 % · esperado 51,8 % · 44 p+0,5 ptSoloQ -5,5
Renekton51,5 % · esperado 51,0 % · 33 p+0,5 ptSoloQ -0,4
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV62,7 % · esperado 53,2 % · 59 p+9,5 ptSoloQ +1,6
Lee Sin57,0 % · esperado 52,6 % · 107 p+4,4 ptSoloQ +0,8
Nocturne63,3 % · esperado 53,6 % · 30 p+9,7 ptSoloQ -14,1
Sylas57,1 % · esperado 50,7 % · 49 p+6,5 ptSoloQ -0,7
Qiyana60,0 % · esperado 52,5 % · 35 p+7,5 ptSoloQ -3,2
Middiferencia con lo esperado
Viktor54,0 % · esperado 50,9 % · 124 p+3,1 ptSoloQ +1,7
Hwei55,7 % · esperado 49,7 % · 61 p+6,0 ptSoloQ +7,5
Mel58,1 % · esperado 57,7 % · 43 p+0,5 ptSoloQ +2,5
ADCdiferencia con lo esperado
Zeri66,7 % · esperado 47,7 % · 30 p+18,9 ptSoloQ -2,9
Sivir61,1 % · esperado 51,0 % · 36 p+10,1 ptSoloQ -1,1
Tristana62,9 % · esperado 52,7 % · 35 p+10,1 ptSoloQ -0,2
Caitlyn49,5 % · esperado 49,0 % · 97 p+0,5 ptSoloQ +3,8
Aphelios59,0 % · esperado 55,7 % · 39 p+3,3 ptSoloQ +3,1
Supportdiferencia con lo esperado
Blitzcrank66,0 % · esperado 50,6 % · 53 p+15,4 ptSoloQ +0,2
Nautilus58,2 % · esperado 52,5 % · 98 p+5,6 ptSoloQ -0,8
Braum52,3 % · esperado 48,7 % · 65 p+3,6 ptSoloQ -1,9
Lulu54,0 % · esperado 53,5 % · 63 p+0,5 ptSoloQ 0,0
Seraphine50,0 % · esperado 49,9 % · 66 p+0,1 ptSoloQ -2,3

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa57,5 % · esperado 50,7 % · 40 p+6,8 ptSoloQ +1,4
Yone58,1 % · esperado 51,4 % · 31 p+6,6 ptSoloQ -1,6
Renekton55,8 % · esperado 51,6 % · 43 p+4,2 ptSoloQ -0,3
Ornn55,8 % · esperado 53,3 % · 43 p+2,5 ptSoloQ -7,4
Jungladiferencia con lo esperado
Vi60,3 % · esperado 51,6 % · 73 p+8,7 ptSoloQ -3,2
Wukong60,8 % · esperado 55,8 % · 74 p+5,0 ptSoloQ +0,8
Nocturne55,3 % · esperado 48,9 % · 38 p+6,3 ptSoloQ +6,6
Lee Sin50,6 % · esperado 49,9 % · 89 p+0,6 ptSoloQ +1,5
Xin Zhao52,9 % · esperado 51,6 % · 51 p+1,4 ptSoloQ +4,9
ADCdiferencia con lo esperado
Sivir64,7 % · esperado 51,5 % · 34 p+13,2 ptSoloQ +0,2
Caitlyn59,5 % · esperado 53,5 % · 74 p+5,9 ptSoloQ -1,2
Aphelios54,5 % · esperado 46,9 % · 44 p+7,7 ptSoloQ +1,0
Ezreal50,7 % · esperado 46,8 % · 73 p+3,9 ptSoloQ +2,3
Yunara57,6 % · esperado 53,4 % · 66 p+4,2 ptSoloQ -2,9
Supportdiferencia con lo esperado
Rell69,8 % · esperado 55,5 % · 43 p+14,3 ptSoloQ -3,1
Leona58,9 % · esperado 52,0 % · 73 p+6,9 ptSoloQ -1,6
Thresh60,0 % · esperado 52,8 % · 65 p+7,2 ptSoloQ +1,5
Lulu52,9 % · esperado 49,0 % · 70 p+3,8 ptSoloQ -2,3
Karma54,3 % · esperado 49,4 % · 35 p+4,9 ptSoloQ 0,0

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • K'Sante59 partidas
    40,7 %diferencia -12,8 ptSoloQ: 49,0 % · 449 p
  • Malphite45 partidas
    42,2 %diferencia -7,4 ptSoloQ: 45,5 % · 358 p
  • Ambessa44 partidas
    52,3 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 44,0 % · 343 p
  • Ornn44 partidas
    54,5 %diferencia +5,3 ptSoloQ: 49,0 % · 100 p
  • Sion40 partidas
    57,5 %diferencia +5,9 ptSoloQ: 45,3 % · 139 p
Jungla19 campeones
  • Lee Sin107 partidas
    57,0 %diferencia +4,4 ptSoloQ: 49,2 % · 1389 p
  • Wukong67 partidas
    46,3 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 44,0 % · 284 p
  • Jarvan IV59 partidas
    62,7 %diferencia +9,5 ptSoloQ: 52,4 % · 395 p
  • Sylas49 partidas
    57,1 %diferencia +6,5 ptSoloQ: 48,2 % · 454 p
  • Xin Zhao46 partidas
    37,0 %diferencia -14,0 ptSoloQ: 45,7 % · 186 p
Mid20 campeones
  • Viktor124 partidas
    54,0 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 52,1 % · 1071 p
  • Syndra73 partidas
    50,7 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 48,5 % · 616 p
  • Hwei61 partidas
    55,7 %diferencia +6,0 ptSoloQ: 55,5 % · 326 p
  • Ahri43 partidas
    39,5 %diferencia -8,9 ptSoloQ: 49,9 % · 343 p
  • Mel43 partidas
    58,1 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 56,3 % · 71 p
ADC17 campeones
  • Caitlyn97 partidas
    49,5 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 54,0 % · 626 p
  • Jhin83 partidas
    53,0 %diferencia -2,5 ptSoloQ: 47,5 % · 1275 p
  • Kai'Sa78 partidas
    44,9 %diferencia -6,0 ptSoloQ: 48,5 % · 1134 p
  • Yunara75 partidas
    46,7 %diferencia -2,5 ptSoloQ: 48,3 % · 822 p
  • Jinx60 partidas
    45,0 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 49,9 % · 690 p
Support17 campeones
  • Nautilus98 partidas
    58,2 %diferencia +5,6 ptSoloQ: 48,6 % · 830 p
  • Thresh70 partidas
    48,6 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 49,8 % · 928 p
  • Seraphine66 partidas
    50,0 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 47,7 % · 216 p
  • Braum65 partidas
    52,3 %diferencia +3,6 ptSoloQ: 44,5 % · 274 p
  • Lulu63 partidas
    54,0 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 48,6 % · 876 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,5 %10.243 picks de 674.205ban 4,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,7 %632 picks de 23.550ban 8,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %1 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

13,7 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 5,6 %G1232 partidas de 4139
  • 5,3 %G2219 partidas de 4140
  • 5,7 %G3+102 partidas de 1776
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 232 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.