Ficha de campeón · Support

Rell

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
17,3 %N.º 41 de 173 campeones
Pick
10,8 %elegido en 776 de 7218 partidas
Ban
6,5 %233 bans en 3566 partidas, frente a 1,8 % en soloQ
Winrate en Support54,4 % entre 51,4 % y 57,3 % en 776 partidasSoloQ 52,0 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,5 min

Amateur: 6931 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 376.433 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    5,4 %
    SoloQ
    3,2 %
    5,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,2 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    6,1 %
    SoloQ
    1,8 %
    6,1 % de ban en amateur sobre 2247 partidas, frente a 1,8 % en soloQ sobre 169.540 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,5 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,5 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Abyssal Mask, Kaenic Rookern y Protoplasm Harness: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock91 % · 22.629
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal45 % · 11.180
Idéntico en amateur
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 97 % · 152 partidas
Core (3 legendarios)— · 2
  1. Abyssal Mask
  2. Kaenic Rookern
  3. Protoplasm Harness

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 93 % de los supports.

  1. Absorbe dañotop7 %1033 · los supports: 393
  2. Juega los teamfightstop10 %58 % · los supports: 54 %
  3. Presión en el mapatop21 %5,2 · los supports: 4,5

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Frontline
  • Teamfight

Como los demás supports

  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 13 en línea, 35 en mid game y 35 en late, sobre 100 supports.

209-79 vs 288
290-52 vs 342
350-37 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Rellsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 64 % de los supports frente a su rival directo.

supports
5,2participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 13 de 100 entre los supports209 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 35 de 100 entre los supports290 · mediana 342
  • Daño en late · rango 35 de 100 entre los supports350 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 36 de 100 entre los supports-21 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 36 de 100 entre los supports-8 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 79 de 100 entre los supports5,2 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 93 de 100 entre los supports1033 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 90 de 100 entre los supports58 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 12 de 100 entre los supports13 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 57 de 100 entre los supportsrango 57 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 75 de 100 entre los supports1,3 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 27 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Sion63,6 % · esperado 53,6 % · 44 p+10,1 ptSoloQ +3,9
Olaf56,3 % · esperado 46,4 % · 32 p+9,9 ptSoloQ -2,9
K'Sante62,5 % · esperado 55,5 % · 48 p+7,0 ptSoloQ +1,5
Jungladiferencia con lo esperado
Sejuani69,7 % · esperado 59,7 % · 33 p+10,0 ptSoloQ +2,8
Lee Sin50,0 % · esperado 47,4 % · 34 p+2,6 ptSoloQ +1,2
Middiferencia con lo esperado
Syndra58,4 % · esperado 53,7 % · 77 p+4,8 ptSoloQ +1,9
Viktor54,2 % · esperado 54,1 % · 83 p+0,1 ptSoloQ +2,2
ADCdiferencia con lo esperado
Tristana61,9 % · esperado 51,4 % · 42 p+10,5 ptSoloQ -1,2
Caitlyn60,0 % · esperado 51,9 % · 65 p+8,1 ptSoloQ +0,8
Yunara53,1 % · esperado 52,1 % · 96 p+1,0 ptSoloQ -0,3
Xayah55,3 % · esperado 54,3 % · 47 p+1,1 ptSoloQ -2,7
Ezreal56,9 % · esperado 56,3 % · 51 p+0,6 ptSoloQ +3,0
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus53,1 % · esperado 51,0 % · 98 p+2,1 ptSoloQ +4,6
Leona62,0 % · esperado 59,2 % · 50 p+2,8 ptSoloQ +0,3
Rakan52,9 % · esperado 51,9 % · 51 p+1,1 ptSoloQ -2,0
Karma56,3 % · esperado 56,2 % · 48 p+0,1 ptSoloQ +0,8

Con

Topdiferencia con lo esperado
Rumble80,0 % · esperado 60,2 % · 30 p+19,8 ptSoloQ -0,4
K'Sante61,0 % · esperado 53,3 % · 41 p+7,7 ptSoloQ -0,5
Gnar60,6 % · esperado 52,1 % · 33 p+8,5 ptSoloQ +0,5
Sion62,5 % · esperado 55,2 % · 32 p+7,3 ptSoloQ +1,0
Ornn54,5 % · esperado 53,2 % · 55 p+1,4 ptSoloQ +0,6
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong56,7 % · esperado 54,0 % · 90 p+2,6 ptSoloQ -3,0
Jarvan IV55,9 % · esperado 53,9 % · 93 p+2,1 ptSoloQ +0,4
Qiyana70,0 % · esperado 65,0 % · 30 p+5,0 ptSoloQ -0,3
Vi56,1 % · esperado 55,1 % · 57 p+1,1 ptSoloQ +0,6
Middiferencia con lo esperado
Orianna63,6 % · esperado 55,6 % · 66 p+8,0 ptSoloQ +4,0
Syndra56,3 % · esperado 55,1 % · 87 p+1,3 ptSoloQ +0,2
Ahri56,0 % · esperado 54,9 % · 75 p+1,1 ptSoloQ -2,0
ADCdiferencia con lo esperado
Miss Fortune60,0 % · esperado 50,9 % · 65 p+9,1 ptSoloQ +1,9
Jhin63,8 % · esperado 56,2 % · 47 p+7,6 ptSoloQ -1,3
Yunara60,3 % · esperado 56,7 % · 63 p+3,7 ptSoloQ +1,9
Kai'Sa51,8 % · esperado 51,6 % · 114 p+0,1 ptSoloQ -0,4
Tristana58,9 % · esperado 57,4 % · 73 p+1,5 ptSoloQ +0,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top24 campeones
  • Ornn66 partidas
    48,5 %diferencia -7,1 ptSoloQ: 50,7 % · 675 p
  • K'Sante48 partidas
    62,5 %diferencia +7,0 ptSoloQ: 56,1 % · 481 p
  • Renekton48 partidas
    50,0 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 53,6 % · 726 p
  • Sion44 partidas
    63,6 %diferencia +10,1 ptSoloQ: 56,4 % · 470 p
  • Ambessa40 partidas
    32,5 %diferencia -21,4 ptSoloQ: 55,2 % · 631 p
Jungla19 campeones
  • Wukong102 partidas
    52,0 %diferencia -2,8 ptSoloQ: 48,1 % · 926 p
  • Jarvan IV66 partidas
    54,5 %diferencia -0,4 ptSoloQ: 52,6 % · 954 p
  • Vi65 partidas
    44,6 %diferencia -9,1 ptSoloQ: 56,1 % · 367 p
  • Xin Zhao50 partidas
    52,0 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 52,5 % · 303 p
  • Skarner39 partidas
    53,8 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 52,2 % · 289 p
Mid19 campeones
  • Viktor83 partidas
    54,2 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 54,9 % · 1019 p
  • Syndra77 partidas
    58,4 %diferencia +4,8 ptSoloQ: 52,9 % · 1201 p
  • Ahri58 partidas
    50,0 %diferencia -3,8 ptSoloQ: 49,5 % · 1291 p
  • Orianna51 partidas
    45,1 %diferencia -8,0 ptSoloQ: 52,9 % · 482 p
  • Hwei42 partidas
    52,4 %diferencia -0,4 ptSoloQ: 48,1 % · 507 p
ADC18 campeones
  • Yunara96 partidas
    53,1 %diferencia +1,0 ptSoloQ: 51,5 % · 2027 p
  • Caitlyn65 partidas
    60,0 %diferencia +8,1 ptSoloQ: 53,9 % · 1071 p
  • Jinx59 partidas
    54,2 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 47,3 % · 1446 p
  • Kai'Sa57 partidas
    56,1 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 53,4 % · 1880 p
  • Ezreal51 partidas
    56,9 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 59,1 % · 1134 p
Support16 campeones
  • Nautilus98 partidas
    53,1 %diferencia +2,1 ptSoloQ: 57,4 % · 1708 p
  • Lulu94 partidas
    55,3 %diferencia -1,7 ptSoloQ: 51,8 % · 2010 p
  • Alistar58 partidas
    51,7 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 48,0 % · 1725 p
  • Braum55 partidas
    52,7 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 51,6 % · 997 p
  • Rakan51 partidas
    52,9 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 48,8 % · 768 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,2 %24.394 picks de 752.862ban 1,8 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur5,4 %600 picks de 11.050ban 6,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro5,3 %118 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

14,6 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 10,6 %G1234 partidas de 2215
  • 11,7 %G2260 partidas de 2215
  • 11,6 %G3+83 partidas de 713
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 234 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.