Presencia en torneo · pick + ban
7,2 %N.º 98 de 173 campeones
Pick
3,3 %elegido en 915 de 27.782 partidas
Ban
3,9 %890 bans en 22.581 partidas, frente a 0,6 % en soloQ
Winrate en Mid45,7 % entre 42,6 % y 48,8 % en 698 partidasSoloQ 49,4 %: diferencia clara
Duración mediana29,6 minsoloQ 28,1 min

Amateur: 27.970 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 25 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 951.671 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    45,7 %
    SoloQ
    49,4 %
    45,7 % de winrate en amateur sobre 698 partidas, frente a 49,4 % en soloQ sobre 20.313 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,3 %
    SoloQ
    1,0 %
    1,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,0 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    3,7 %
    SoloQ
    0,6 %
    3,7 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 0,6 % en soloQ sobre 419.060 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,6 min
    SoloQ
    28,1 min
    Mediana de 29,6 min en amateur, frente a 28,1 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

First Strike, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasFirst Strike36 % · 7268
Amateur: Arcane Comet (38 %), diferencia no decidida
HechizosFlash + Teleport88 % · 17.799
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 96 partidas
Core (3 legendarios)19 % · 1892
19 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Rabadon's Deathcap
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 91 % de los mids.

  1. Juega los teamfightstop9 %60 % · los mids: 55 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Poke

Como los demás mids

  • Daño en mid game
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 1 en línea, 29 en mid game y 79 en late, sobre 100 mids.

422-105 vs 528
856-44 vs 899
1340+161 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Veigarmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 80 % de los mids frente a su rival directo.

mids
2,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 1 de 100 entre los mids422 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 29 de 100 entre los mids856 · mediana 899
  • Daño en late · rango 79 de 100 entre los mids1340 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 17 de 100 entre los mids-356 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 20 de 100 entre los mids-393 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 39 de 100 entre los mids2,5 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 30 de 100 entre los mids385 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 91 de 100 entre los mids60 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 14 de 100 entre los mids17 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 45 de 100 entre los midsrango 45 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 44 de 100 entre los mids0,6 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 64 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Orianna en amateur: +13,0 pt en 46 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Sion57,1 % · esperado 46,2 % · 35 p+11,0 ptSoloQ +3,4
Renekton51,4 % · esperado 44,2 % · 35 p+7,2 ptSoloQ +2,9
Ornn50,0 % · esperado 45,3 % · 40 p+4,7 ptSoloQ +1,6
Jungladiferencia con lo esperado
Sylas54,1 % · esperado 44,8 % · 37 p+9,2 ptSoloQ -0,5
Jarvan IV48,6 % · esperado 47,2 % · 72 p+1,4 ptSoloQ +1,8
Xin Zhao50,0 % · esperado 45,8 % · 30 p+4,2 ptSoloQ +1,8
Middiferencia con lo esperado
Orianna60,9 % · esperado 47,9 % · 46 p+13,0 ptSoloQ +1,7
Syndra54,5 % · esperado 45,0 % · 44 p+9,6 ptSoloQ +1,8
Viktor48,1 % · esperado 45,2 % · 52 p+2,9 ptSoloQ -0,4
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn52,2 % · esperado 43,8 % · 46 p+8,4 ptSoloQ +0,1
Tristana52,9 % · esperado 45,7 % · 34 p+7,2 ptSoloQ -0,8
Xayah50,0 % · esperado 44,6 % · 32 p+5,4 ptSoloQ -3,0
Ashe48,6 % · esperado 44,4 % · 35 p+4,2 ptSoloQ -1,3
Supportdiferencia con lo esperado
Alistar57,6 % · esperado 44,6 % · 33 p+13,0 ptSoloQ 0,0
Seraphine56,8 % · esperado 44,7 % · 37 p+12,1 ptSoloQ +0,4
Milio56,7 % · esperado 47,6 % · 30 p+9,1 ptSoloQ -1,1
Rakan53,1 % · esperado 44,9 % · 32 p+8,2 ptSoloQ +2,3
Leona52,1 % · esperado 46,7 % · 48 p+5,3 ptSoloQ +1,3

Con

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante51,1 % · esperado 43,6 % · 45 p+7,5 ptSoloQ +4,4
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin57,1 % · esperado 45,3 % · 49 p+11,8 ptSoloQ +2,2
Jarvan IV45,3 % · esperado 44,2 % · 53 p+1,1 ptSoloQ -3,2
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx53,3 % · esperado 47,5 % · 60 p+5,9 ptSoloQ -0,3
Jhin50,0 % · esperado 43,3 % · 48 p+6,7 ptSoloQ +1,3
Ezreal50,0 % · esperado 42,4 % · 38 p+7,6 ptSoloQ -0,8
Kai'Sa48,9 % · esperado 45,2 % · 47 p+3,7 ptSoloQ -1,0
Caitlyn47,7 % · esperado 47,6 % · 65 p+0,1 ptSoloQ -2,1
Supportdiferencia con lo esperado
Alistar78,1 % · esperado 46,8 % · 32 p+31,3 ptSoloQ -1,2
Nautilus50,0 % · esperado 45,9 % · 62 p+4,1 ptSoloQ +0,2
Braum51,9 % · esperado 47,7 % · 52 p+4,3 ptSoloQ +1,8
Blitzcrank48,4 % · esperado 47,4 % · 31 p+1,0 ptSoloQ -2,0

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn40 partidas
    50,0 %diferencia +4,7 ptSoloQ: 50,2 % · 524 p
  • Renekton35 partidas
    51,4 %diferencia +7,2 ptSoloQ: 53,4 % · 532 p
  • Sion35 partidas
    57,1 %diferencia +11,0 ptSoloQ: 53,4 % · 343 p
  • K'Sante33 partidas
    42,4 %diferencia -5,4 ptSoloQ: 50,1 % · 419 p
  • Malphite30 partidas
    43,3 %diferencia -2,8 ptSoloQ: 48,6 % · 640 p
Jungla22 campeones
  • Jarvan IV72 partidas
    48,6 %diferencia +1,4 ptSoloQ: 52,3 % · 775 p
  • Wukong58 partidas
    36,2 %diferencia -7,1 ptSoloQ: 48,1 % · 803 p
  • Vi50 partidas
    44,0 %diferencia -1,4 ptSoloQ: 49,9 % · 387 p
  • Lee Sin41 partidas
    43,9 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 52,3 % · 1192 p
  • Sylas37 partidas
    54,1 %diferencia +9,2 ptSoloQ: 48,7 % · 672 p
Mid21 campeones
  • Ahri52 partidas
    42,3 %diferencia -1,3 ptSoloQ: 46,8 % · 1226 p
  • Viktor52 partidas
    48,1 %diferencia +2,9 ptSoloQ: 50,0 % · 1035 p
  • Orianna46 partidas
    60,9 %diferencia +13,0 ptSoloQ: 52,9 % · 448 p
  • Syndra44 partidas
    54,5 %diferencia +9,6 ptSoloQ: 50,8 % · 975 p
  • Locke36 partidas
    36,1 %diferencia -10,0 ptSoloQ: 43,7 % · 758 p
ADC18 campeones
  • Yunara74 partidas
    40,5 %diferencia -3,0 ptSoloQ: 51,8 % · 1537 p
  • Kai'Sa61 partidas
    42,6 %diferencia -3,6 ptSoloQ: 48,8 % · 1626 p
  • Ezreal52 partidas
    36,5 %diferencia -12,5 ptSoloQ: 50,0 % · 1028 p
  • Jinx51 partidas
    39,2 %diferencia -4,7 ptSoloQ: 48,6 % · 1485 p
  • Caitlyn46 partidas
    52,2 %diferencia +8,4 ptSoloQ: 50,8 % · 1159 p
Support17 campeones
  • Nautilus69 partidas
    40,6 %diferencia -4,9 ptSoloQ: 50,4 % · 1124 p
  • Braum59 partidas
    40,7 %diferencia -3,1 ptSoloQ: 46,5 % · 648 p
  • Lulu56 partidas
    41,1 %diferencia -7,1 ptSoloQ: 48,6 % · 1427 p
  • Leona48 partidas
    52,1 %diferencia +5,3 ptSoloQ: 49,1 % · 812 p
  • Seraphine37 partidas
    56,8 %diferencia +12,1 ptSoloQ: 50,6 % · 498 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,0 %19.351 picks de 1.903.332ban 0,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,3 %482 picks de 38.304ban 3,7 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %3 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

5,8 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 2,1 %G1148 partidas de 7049
  • 2,6 %G2184 partidas de 7051
  • 2,8 %G3+78 partidas de 2805
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 148 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.