Presencia en torneo · pick + ban
6,4 %N.º 110 de 173 campeones
Pick
3,8 %elegido en 1082 de 28.535 partidas
Ban
2,6 %606 bans en 23.103 partidas, frente a 5,1 % en soloQ
Winrate en Support50,4 % entre 47,6 % y 53,3 % en 833 partidasSoloQ 49,0 %: sin diferencia clara
Duración mediana30 minsoloQ 28 min

Amateur: 27.970 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 25 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 963.871 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,4 %
    SoloQ
    1,2 %
    1,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,2 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    2,4 %
    SoloQ
    5,1 %
    2,4 % de ban en amateur sobre 15.385 partidas, frente a 5,1 % en soloQ sobre 431.272 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    30 min
    SoloQ
    28 min
    Mediana de 30 min en amateur, frente a 28 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Liandry's Torment, Zhonya's Hourglass y Rylai's Crystal Scepter: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasArcane Comet67 % · 15.320
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal51 % · 11.577
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 76 % · 94 partidas
Core (3 legendarios)18 % · 317
18 %de las partidas en soloQ
  1. Liandry's Torment
  2. Zhonya's Hourglass
  3. Rylai's Crystal Scepter
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 100 % de los supports.

  1. Control de masas (CC)top1 %1,9 · los supports: 1

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • CC

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 63 en línea, 66 en mid game y 75 en late, sobre 100 supports.

316+28 vs 288
450+109 vs 342
536+148 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Morganasupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 54 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,8participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 63 de 100 entre los supports316 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 66 de 100 entre los supports450 · mediana 342
  • Daño en late · rango 75 de 100 entre los supports536 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 61 de 100 entre los supports+153 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 54 de 100 entre los supports+201 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 48 de 100 entre los supports4,8 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 42 de 100 entre los supports334 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 64 de 100 entre los supports56 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 42 de 100 entre los supports16 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 33 de 100 entre los supportsrango 33 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 100 de 100 entre los supports1,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 68 de 100 entre los supports12 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Lillia en amateur: +15,0 pt en 34 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Yone58,1 % · esperado 50,6 % · 31 p+7,5 ptSoloQ -0,8
Gnar56,8 % · esperado 51,8 % · 37 p+5,0 ptSoloQ +1,8
Ornn52,4 % · esperado 50,0 % · 42 p+2,4 ptSoloQ +3,1
K'Sante54,1 % · esperado 52,6 % · 37 p+1,4 ptSoloQ -1,4
Jungladiferencia con lo esperado
Lillia61,8 % · esperado 46,7 % · 34 p+15,0 ptSoloQ -1,4
Vi54,3 % · esperado 50,1 % · 105 p+4,2 ptSoloQ +0,3
Lee Sin50,8 % · esperado 50,7 % · 65 p+0,1 ptSoloQ +1,3
Viego53,3 % · esperado 51,5 % · 30 p+1,9 ptSoloQ +3,3
Middiferencia con lo esperado
Ahri59,7 % · esperado 48,5 % · 62 p+11,2 ptSoloQ +0,6
Syndra61,7 % · esperado 49,5 % · 47 p+12,2 ptSoloQ 0,0
Orianna55,6 % · esperado 52,4 % · 36 p+3,1 ptSoloQ +1,1
Lissandra54,8 % · esperado 51,8 % · 31 p+3,0 ptSoloQ +2,4
Locke53,3 % · esperado 50,6 % · 30 p+2,7 ptSoloQ -1,4
ADCdiferencia con lo esperado
Kai'Sa60,9 % · esperado 50,8 % · 69 p+10,0 ptSoloQ -1,1
Jhin56,0 % · esperado 52,8 % · 84 p+3,1 ptSoloQ 0,0
Jinx50,0 % · esperado 48,6 % · 70 p+1,4 ptSoloQ +0,5
Yunara50,9 % · esperado 48,3 % · 53 p+2,6 ptSoloQ -1,5
Ezreal55,7 % · esperado 54,0 % · 61 p+1,8 ptSoloQ -1,9
Supportdiferencia con lo esperado
Leona60,2 % · esperado 51,4 % · 98 p+8,9 ptSoloQ +4,0
Alistar56,3 % · esperado 49,0 % · 32 p+7,3 ptSoloQ +1,9
Rell52,9 % · esperado 46,8 % · 34 p+6,1 ptSoloQ -3,9
Thresh50,0 % · esperado 48,9 % · 78 p+1,1 ptSoloQ +2,3
Karma56,3 % · esperado 52,8 % · 32 p+3,4 ptSoloQ -5,5

Con

Topdiferencia con lo esperado
Malphite56,5 % · esperado 49,9 % · 46 p+6,6 ptSoloQ +1,7
Sion56,4 % · esperado 49,9 % · 39 p+6,5 ptSoloQ +1,3
Ornn52,9 % · esperado 50,8 % · 34 p+2,1 ptSoloQ +0,4
Ambessa51,1 % · esperado 51,0 % · 47 p+0,1 ptSoloQ +1,2
Renekton53,1 % · esperado 52,1 % · 32 p+1,0 ptSoloQ +2,0
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin55,1 % · esperado 50,2 % · 89 p+4,9 ptSoloQ 0,0
Xin Zhao57,6 % · esperado 50,2 % · 33 p+7,3 ptSoloQ +2,4
Wukong56,9 % · esperado 52,7 % · 51 p+4,2 ptSoloQ +1,6
Nocturne52,8 % · esperado 48,2 % · 36 p+4,6 ptSoloQ +2,3
Vi50,9 % · esperado 50,8 % · 53 p+0,2 ptSoloQ +1,7
Middiferencia con lo esperado
Viktor62,3 % · esperado 51,1 % · 53 p+11,2 ptSoloQ +2,4
Sylas51,4 % · esperado 50,2 % · 35 p+1,3 ptSoloQ +0,8
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx55,6 % · esperado 52,3 % · 36 p+3,3 ptSoloQ +0,9

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn42 partidas
    52,4 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 51,4 % · 467 p
  • Malphite38 partidas
    50,0 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 47,4 % · 726 p
  • Gnar37 partidas
    56,8 %diferencia +5,0 ptSoloQ: 52,2 % · 456 p
  • K'Sante37 partidas
    54,1 %diferencia +1,4 ptSoloQ: 49,6 % · 514 p
  • Aatrox33 partidas
    42,4 %diferencia -7,2 ptSoloQ: 54,8 % · 686 p
Jungla21 campeones
  • Vi105 partidas
    54,3 %diferencia +4,2 ptSoloQ: 51,1 % · 734 p
  • Lee Sin65 partidas
    50,8 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 50,7 % · 1532 p
  • Wukong56 partidas
    44,6 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 50,0 % · 702 p
  • Jarvan IV52 partidas
    42,3 %diferencia -9,5 ptSoloQ: 47,5 % · 765 p
  • Sylas42 partidas
    47,6 %diferencia -2,0 ptSoloQ: 51,7 % · 820 p
Mid22 campeones
  • Ahri62 partidas
    59,7 %diferencia +11,2 ptSoloQ: 48,6 % · 1082 p
  • Viktor52 partidas
    44,2 %diferencia -5,6 ptSoloQ: 48,9 % · 1053 p
  • Syndra47 partidas
    61,7 %diferencia +12,2 ptSoloQ: 48,5 % · 961 p
  • Orianna36 partidas
    55,6 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 52,0 % · 442 p
  • Lissandra31 partidas
    54,8 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 50,4 % · 571 p
ADC18 campeones
  • Jhin84 partidas
    56,0 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 49,5 % · 2220 p
  • Jinx70 partidas
    50,0 %diferencia +1,4 ptSoloQ: 48,0 % · 1687 p
  • Kai'Sa69 partidas
    60,9 %diferencia +10,0 ptSoloQ: 48,4 % · 2337 p
  • Ezreal61 partidas
    55,7 %diferencia +1,8 ptSoloQ: 51,0 % · 1221 p
  • Caitlyn60 partidas
    50,0 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 52,4 % · 1247 p
Support18 campeones
  • Nautilus107 partidas
    49,5 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 50,4 % · 1834 p
  • Leona98 partidas
    60,2 %diferencia +8,9 ptSoloQ: 51,5 % · 1618 p
  • Thresh78 partidas
    50,0 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 49,0 % · 2951 p
  • Seraphine51 partidas
    49,0 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 49,7 % · 509 p
  • Blitzcrank48 partidas
    47,9 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 48,9 % · 1582 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,2 %22.499 picks de 1.927.733ban 5,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,4 %572 picks de 40.028ban 2,4 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %0 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

5,9 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 2,5 %G1179 partidas de 7269
  • 3,3 %G2237 partidas de 7270
  • 2,6 %G3+76 partidas de 2905
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 179 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.