udrafter
Ficha de campeón · Mid

Hwei

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones
Presencia en torneo · pick + ban
20,5 %N.º 27 de 173 campeones
Pick
8,3 %elegido en 2302 de 27.820 partidas
Ban
12,2 %2763 bans en 22.616 partidas, frente a 2,1 % en soloQ
Winrate en Mid51,2 % entre 49,4 % y 53,1 % en 1952 partidasSoloQ 50,6 %: sin diferencia clara
Duración mediana30,2 minsoloQ 28 min

Amateur: 27.970 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 25 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 951.671 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    3,5 %
    SoloQ
    2,0 %
    3,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,0 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    12,5 %
    SoloQ
    2,1 %
    12,5 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 2,1 % en soloQ sobre 419.060 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    30,2 min
    SoloQ
    28 min
    Mediana de 30,2 min en amateur, frente a 28 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Blackfire Torch, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasArcane Comet62 % · 24.837
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport90 % · 36.139
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 325 partidas
Core (3 legendarios)12 % · 2051
12 %de las partidas en soloQ
  1. Blackfire Torch
  2. Shadowflame
  3. Rabadon's Deathcap
Amateur: Blackfire Torch, Liandry's Torment, Shadowflame (10 %), diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 96 % de los mids.

  1. Daño del equipotop4 %26 % · los mids: 21 %
  2. Juega los teamfightstop18 %58 % · los mids: 55 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Daño
  • Poke

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 69 en línea, 89 en mid game y 86 en late, sobre 100 mids.

568+41 vs 528
1016+117 vs 899
1415+237 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Hweimids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 59 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,2participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 69 de 100 entre los mids568 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 89 de 100 entre los mids1016 · mediana 899
  • Daño en late · rango 86 de 100 entre los mids1415 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 46 de 100 entre los mids-6 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 41 de 100 entre los mids-83 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 43 de 100 entre los mids3,2 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 21 de 100 entre los mids346 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 82 de 100 entre los mids58 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 19 de 100 entre los mids17 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 73 de 100 entre los midsrango 73 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 73 de 100 entre los mids0,9 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 96 de 100 entre los mids26 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Rell en amateur: +11,0 pt en 99 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Camille55,4 % · esperado 48,5 % · 65 p+6,9 ptSoloQ -0,7
Dr. Mundo60,0 % · esperado 54,2 % · 65 p+5,8 ptSoloQ -4,5
Gnar55,8 % · esperado 52,7 % · 77 p+3,1 ptSoloQ +3,3
Olaf51,5 % · esperado 48,1 % · 68 p+3,3 ptSoloQ -0,5
Malphite53,5 % · esperado 51,7 % · 71 p+1,8 ptSoloQ -0,3
Jungladiferencia con lo esperado
Cho'Gath56,8 % · esperado 49,9 % · 74 p+6,9 ptSoloQ +2,7
Pantheon65,7 % · esperado 55,0 % · 35 p+10,7 ptSoloQ +0,5
Viego60,8 % · esperado 52,2 % · 51 p+8,6 ptSoloQ -1,2
Jarvan IV54,3 % · esperado 52,7 % · 138 p+1,6 ptSoloQ -0,4
Vi51,4 % · esperado 51,0 % · 111 p+0,4 ptSoloQ +2,7
Middiferencia con lo esperado
Sylas60,0 % · esperado 51,4 % · 55 p+8,6 ptSoloQ +2,0
Yone55,7 % · esperado 48,5 % · 61 p+7,3 ptSoloQ +0,4
Ryze60,4 % · esperado 52,8 % · 53 p+7,6 ptSoloQ +1,2
Ahri51,8 % · esperado 49,1 % · 164 p+2,7 ptSoloQ -0,3
Akali60,0 % · esperado 51,0 % · 40 p+9,0 ptSoloQ +1,2
ADCdiferencia con lo esperado
Tristana58,8 % · esperado 51,2 % · 85 p+7,6 ptSoloQ -1,6
Caitlyn53,3 % · esperado 49,3 % · 169 p+3,9 ptSoloQ -2,0
Jinx54,0 % · esperado 49,4 % · 124 p+4,6 ptSoloQ +0,8
Miss Fortune59,1 % · esperado 52,0 % · 66 p+7,1 ptSoloQ -0,8
Xayah54,3 % · esperado 50,1 % · 105 p+4,2 ptSoloQ -0,7
Supportdiferencia con lo esperado
Rell58,6 % · esperado 47,6 % · 99 p+11,0 ptSoloQ +2,6
Rakan58,4 % · esperado 50,4 % · 89 p+8,0 ptSoloQ +1,0
Nami64,7 % · esperado 54,2 % · 34 p+10,5 ptSoloQ +0,9
Bard54,5 % · esperado 48,3 % · 55 p+6,2 ptSoloQ -0,1
Braum50,8 % · esperado 49,3 % · 120 p+1,5 ptSoloQ +1,1

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ornn57,6 % · esperado 51,6 % · 139 p+5,9 ptSoloQ -2,7
Dr. Mundo51,8 % · esperado 48,2 % · 83 p+3,6 ptSoloQ +3,5
Zaahen58,6 % · esperado 53,8 % · 58 p+4,8 ptSoloQ -1,0
Shen53,6 % · esperado 48,7 % · 56 p+4,8 ptSoloQ +0,7
K'Sante49,6 % · esperado 49,1 % · 117 p+0,5 ptSoloQ 0,0
Jungladiferencia con lo esperado
Skarner64,8 % · esperado 48,8 % · 54 p+16,0 ptSoloQ -3,6
Vi55,6 % · esperado 51,5 % · 124 p+4,2 ptSoloQ -1,2
Lee Sin52,6 % · esperado 50,9 % · 135 p+1,7 ptSoloQ -0,9
Jarvan IV50,3 % · esperado 49,7 % · 163 p+0,6 ptSoloQ +2,4
Lillia61,0 % · esperado 54,7 % · 41 p+6,3 ptSoloQ -0,6
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx58,9 % · esperado 53,0 % · 146 p+5,9 ptSoloQ +0,4
Zeri61,8 % · esperado 54,1 % · 55 p+7,7 ptSoloQ +2,7
Kai'Sa55,1 % · esperado 50,8 % · 118 p+4,3 ptSoloQ +0,9
Ashe56,7 % · esperado 52,6 % · 104 p+4,1 ptSoloQ +0,3
Tristana53,6 % · esperado 51,2 % · 112 p+2,3 ptSoloQ +0,5
Supportdiferencia con lo esperado
Yuumi70,7 % · esperado 52,3 % · 41 p+18,4 ptSoloQ +0,7
Nautilus54,4 % · esperado 51,5 % · 195 p+2,9 ptSoloQ +1,0
Lulu51,0 % · esperado 48,7 % · 198 p+2,3 ptSoloQ 0,0
Braum54,7 % · esperado 53,2 % · 128 p+1,5 ptSoloQ +5,3
Thresh52,7 % · esperado 52,6 % · 129 p+0,1 ptSoloQ -0,9

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top26 campeones
  • K'Sante117 partidas
    46,2 %diferencia -7,2 ptSoloQ: 55,6 % · 1070 p
  • Ornn115 partidas
    49,6 %diferencia -1,3 ptSoloQ: 50,8 % · 880 p
  • Sion110 partidas
    48,2 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 53,1 % · 802 p
  • Renekton84 partidas
    46,4 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 51,7 % · 1037 p
  • Ambessa82 partidas
    43,9 %diferencia -6,8 ptSoloQ: 52,3 % · 1071 p
Jungla23 campeones
  • Wukong217 partidas
    48,4 %diferencia -0,4 ptSoloQ: 52,6 % · 1517 p
  • Jarvan IV138 partidas
    54,3 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 51,3 % · 1451 p
  • Lee Sin131 partidas
    48,1 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 52,0 % · 2924 p
  • Xin Zhao118 partidas
    48,3 %diferencia -3,0 ptSoloQ: 50,1 % · 655 p
  • Vi111 partidas
    51,4 %diferencia +0,4 ptSoloQ: 55,1 % · 815 p
Mid21 campeones
  • Viktor234 partidas
    51,3 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 51,1 % · 2349 p
  • Syndra168 partidas
    45,2 %diferencia -5,3 ptSoloQ: 46,7 % · 2226 p
  • Ahri164 partidas
    51,8 %diferencia +2,7 ptSoloQ: 49,4 % · 1796 p
  • Orianna121 partidas
    52,1 %diferencia -1,3 ptSoloQ: 55,4 % · 912 p
  • Xerath95 partidas
    45,3 %diferencia -6,5 ptSoloQ: 45,2 % · 1041 p
ADC17 campeones
  • Yunara221 partidas
    49,8 %diferencia +0,7 ptSoloQ: 50,6 % · 3105 p
  • Caitlyn169 partidas
    53,3 %diferencia +3,9 ptSoloQ: 49,9 % · 2186 p
  • Kai'Sa145 partidas
    51,0 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 52,7 % · 3536 p
  • Jhin143 partidas
    51,0 %diferencia -2,5 ptSoloQ: 50,1 % · 3841 p
  • Ezreal125 partidas
    46,4 %diferencia -8,1 ptSoloQ: 55,4 % · 2154 p
Support18 campeones
  • Lulu187 partidas
    50,3 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 52,3 % · 2928 p
  • Nautilus187 partidas
    50,8 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 51,4 % · 2541 p
  • Leona128 partidas
    49,2 %diferencia -3,1 ptSoloQ: 49,0 % · 1644 p
  • Braum120 partidas
    50,8 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 49,8 % · 1353 p
  • Milio116 partidas
    53,4 %diferencia +0,3 ptSoloQ: 54,1 % · 1020 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,0 %38.535 picks de 1.903.332ban 2,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur3,5 %1349 picks de 38.304ban 12,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro1,6 %35 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

20,9 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 8,1 %G1573 partidas de 7056
  • 7,3 %G2516 partidas de 7057
  • 7,3 %G3+206 partidas de 2809
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 573 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.